Луна пробила Землю!

Конец света реально скоро.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1389794918/200

Красота
Изящество
Грация

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1461886877

Распространите это по всему миру и все войны прекратятся и будет вечный мир где все будут любить друг друга.

А ранее я истину открыл:
Благодаря реконструкции поверхности Земли до столкновения с Луной  (по ссылке вы увидите, ошибка исключена) картина абсолютно очевидна

Расположение материков Земли до столкновения с Луной.

Расположение материков Земли до столкновения с Луной.

Физическая модель. (видео катастрофы)

Следует понимать, что планета наша достаточно пластична, следы четкие но их геометрия немного изменена.

salfetka

Аналогия. Слева салфетка продетая шариком (Виден диаметр шарика и натяжение) Справа Земля продетая Луной (виден диаметр Луны и натяжение)

Далее детально о визуальных свидетельствах каждого этапа столкновения:

Точка входа в планету. Сейчас, частично закрыта Южной Америкой. Но все, же следы есть:

Точка входа Луны в Земную поверхность (частично накрыта Южно Американской плитой)

Точка входа Луны в Земную поверхность (частично накрыта Южно Американской плитой)

Поднятая тектоническая плита с трещинами:

Трещины и их направление абсолютно подтверждают возможность прохождения Луной под тектонической плитой.

Трещины и их направление абсолютно подтверждают возможность прохождения Луной под тектонической плитой.

Точка выхода горные образования Гималаи:

На поверхности Евразии хорошо просматривается потянутый материк и разрыв Гималаи

На поверхности Евразии хорошо просматривается потянутый материк и разрыв Гималаи

После выхода остаточное «скапывание» расплавленной мантии

Скопление причудливых форм, остаточный шлейф от скапывания с раскаленной Луны мантии, после выхода из земной поверхности.

Скопление причудливых форм, остаточный шлейф от скапывания с раскаленной Луны мантии, после выхода из земной поверхности.

Судя по реконструкции на глобусе именно это событие изменило ось Земли, поскольку Луна прошла близко от Северного полюса.

Далее реконструкция события благодаря реальному сейсмомонитору Земли (к сожалению из-за движения материков в правой части мы наблюдаем смещение вверх) Но четко видно, что в месте выхода наибольшая сейсмоактивность. Добавлена более детальная сейсмология. (по ссылке вы увидите, что повреждения на поверхности и данные о землетрясениях совпадают)

Сведенное фото сейсмомонитора Земли подтверждает столкновение

Сведенное фото сейсмомонитора Земли подтверждает столкновение

Далее свидетельства на Луне:

Видимая сторона Луны — сравнительно низины.

На видимой стороне Луны преимущественно низины

На видимой стороне Луны преимущественно низины

Обратите внимание в верхней части есть четкие круглые впадины аналоги, которых есть и на Земле! Большой кратер диаметр ~1300 км, малый с права от большого 638 км

Интересные круглые низины имеющие аналоги на Земле.

Интересные круглые низины имеющие аналоги на Земле.

Земной аналог размера большого кратера (Марианская впадина):

Марианская впадина, предположительно образованная при помощи Луны (на Луне есть аналогичный круг)

Марианская впадина, предположительно образованная при помощи Луны (на Луне есть аналогичный круг)

Именно этот кратер послужил образованию Австралии детальнее тут. (кликните и увидите откуда взялась Австралия и массу подтверждающих фактов)

Благодаря родным спутникам, которые повредили Землю до падения самой Луны, Земля не разрушилась.

Тут был фонтан от гидродинамического удара

Тут был фонтан от гидродинамического удара

Отверстие, предположительно образованное при помощи Луны (на Луне есть аналогичный круг)

Отверстие, предположительно образованное при помощи Луны (на Луне есть аналогичный круг)

Поскольку «проломы» имеют точное совпадение размеров они многое говорят нам о строении Луны и Земли а именно, существует кора, под которой пустоты, а за ними мантия.  Теперь становится абсолютно понятно почему Луна к нам повернута всегда 1 стороной. (у нее смещенная в сторону удара остывшая мантия)

Обратная сторона Луны — сравнительно высоты:

На обратной стороне Луны преимущественно высоты

На обратной стороне Луны преимущественно высоты

Отколотое место у Луны, на Земле возможно «скапывание», предположительно именно этим местом Луна проходила сквозь ядро Земли.

Отколотый кусок у Луны

Отколотый кусок у Луны

2 типа кратеров на Луне (с лучами и без лучей) говорят о том, что они получены в разных условиях. (Когда Луна была спутником другой планеты кратеры без лучей, когда нашим спутником с лучами, поскольку появилась корка остывшая мантия Земли)

С видимой стороны Луны мало кратеров с лучами (тело Земли заслоняло от столкновений)

На видимой стороне Луны сравнительно не много белых кратеров с лучами

На видимой стороне Луны сравнительно не много белых кратеров с лучами

С обратной стороны другая ситуация:

На обратной стороне Луны сравнительно большее количество кратеров с лучами

На обратной стороне Луны сравнительно большее количество кратеров с лучами

Нестабильная орбита Земли, тоже говорит о столкновении. Земля не просто вращается вокруг своей оси, а чертит круг, при вращении смещаясь.

Астрономическая часть схемы движения Земли, красный кружок это траектория по которой Земля Двигаясь вращается

Астрономическая часть схемы движения Земли, красный кружок это траектория по которой Земля Двигаясь вращается

Магнитное поле Земли, как видно имеет очертания полного цикла движения планеты.

Магнитное поле Земли, как видно имеет очертания полного цикла движения планеты.

Визуальное смещение Земли при движении

Визуальное смещение Земли при движении

на фото сведены 2 положения Земли (прозрачность 50%)

Другие факты доказывающие столкновение.

1.  Если это было, значит Луна должна была зачерпнуть материю из центра Земли, а в точке выхода повредить как мантию так и кору. Обратите внимание на некоторые факты: В Африке (сейчас положение африканской плиты как раз над местом выхода Луны, но ранее в момент катастрофы там была эвразийская плита), когда реки высыхают, крокодилы зарываются глубоко под землю (данные получены на основе видеокамер прицепленных к крокодилам), Если проанализировать температуру (погоду) относительно Солнца, в Африке всегда на 10 градусов выше, чем в Индии. Внимательно посмотрев на Землю, видно, что в месте повреждения которые оставила Луна, Африка которая сместилась с Южного полюса, наплыв на рану нагревалась из под материка и получила свой желтый окрас! Конечно температура сейчас стабилизируется, но благодаря открытию можно многое объяснить.

Желтоватый цвет пустыни Сахары приобретен не из-за Солнца а из-за раны, повреждения мантии и близкого расположения внутреннего состава Земли у поверхности, которое приводило к нагреванию и образованию песка.

Желтоватый цвет пустыни Сахары приобретен не из-за Солнца а из-за раны, повреждения мантии и близкого расположения внутреннего состава Земли у поверхности, которое приводило к нагреванию и образованию песка.

Но более того рана от «маленькой луны» под материковой плитой образовала песок в низу Африки. А  само тело частично теперь Мадагаскар. (древние останки простейшие ракушки, пример эволюции на другой планете). Многим кажется Мадагаскар часть Африканской плиты, но это не так, очертания его западных границ подобны поскольку его словно «лекала» подтолкнула Африканская плита. После столкновения Луны с Землей плиты передвинулись сравнительно быстро (Добалено движение материков).

Обьект диаметром 638 км, не смог вылететь но повредил тектоническую плиту о чем свидетельствует пожелтения Юга Африканской материковой плиты.

Объект диаметром 638 км, не смог вылететь но повредил тектоническую плиту о чем свидетельствует пожелтения Юга Африканской материковой плиты.

Траектории взаимодействия перед катастрофой

Траектории взаимодействия перед катастрофой, более наглядно картину покажет видео в начале.

Красным цветом траектория спутника нашей родной Луны. Синим цветом траектория истинной луны Земли. Желтым цветом траектория Земли, Зеленым цветом траектория современной Луны, которая сбила наши спутники и чуть не уничтожила планету.

Любое космическое тело уменьшается, поскольку остывает.
Кора таких тел уменьшает скорость остывания, но не останавливает, поэтому тело продолжает уменьшаться внутри.
Именно поэтому размеры тел «проломивших» кору имеют четкое совпадение диаметров.

Получается столкновения было по сути 2-х тел с внутренними пустотами.

2. Геология

Подумал, а не подняла ли Луна океаническое плато Земли.

Редкие, отличительные камни на Луне, в основном встречаются обычные пористые булыжники (без слоев) Собранные камни похожи на океанические окаменелости. Не исключена игра тени.

Редкие, отличительные камни на Луне, в основном встречаются обычные пористые булыжники (без слоев) Собранные камни похожи на океанические окаменелости. Не исключена игра тени.

Верхняя половина фото Тибет (в Гималаях), а ниже Луна (Camelot Crater, Аполлона 17)

Верхняя половина фото Тибет (в Гималаях), а ниже Луна (Camelot Crater, Аполлона 17)

Как видите Луна действительно подняла плато Земли.

Поскольку все данные реальные и абсолютно совпадают в единую картину происходящего, данная гипотеза является доказанным фактом.

Реклама

12 thoughts on “Луна пробила Землю!”

  1. bmp49 said:

    А вариант, что Земля — это живое существо. которое родило себе подобное, не кажется более естественным?

  2. В пользу столкновения существуют четкие следы как на Луне так и на Земле. (размеры 1300, 638 км, точка входа, расположение линий раскола, точка выхода, повреждения тектоники)
    Живые существа отличаются от среды обитания.

    • bmp49 said:

      Основной средой обитания организма является его тело.
      В стихах:
      Мыслю как неврастеник,
      Жить становится жутко.
      Человек — тоже растение,
      С корнями в желудке.

      • Существуют четкие различия живого организма от среды, а именно:
        Любой живой организм принимает решения, бактерия может двигаться к среде, где много еды или где более тепло или где может найти половинку или где меньшая опасность то есть фактически выбирает более приемлемую среду обитания.
        Любая среда отличается четкой закономерностью и абсолютными правилами. Земля обитаема на поверхности, не исключено, что может быть обитаема и в недрах, но планета в целом подчиняется простым законам не живого объекта, а природного механизма.

      • bmp49 said:

        Каким таким «законам»? Кто их написал? Почему они «простые? Может быть это у нас мозги «упрощённые»?!.
        Мы и производим мысли и, одновременно, являемся результатом наших мыслей. Мы для себя нечто вроде фантомной боли .Мы сами (наши тела) и наше окружение (среда) – это тоже что-то вроде фантомных болей.
        Фундаментально неверно предполагать, что существует «где-то там» автономная реальность, к которой сознание применяется … Реальность всегда даётся нам вместе с сознанием,
        Нам дан не мир, а миф. Сознание творит миф.
        «Люди вообще не знают что такое ум, они вместо этого изучают то мозг, то психику, то любовные письма Фрейда к Эйнштейну. А учёные всерьёз думают, что ум возникает оттого, что в мозгу происходят химические и электрические процессы. Вот ведь мудаки на букву «у»! Это всё равно что считать телевизор причиной идущего по нему фильма. Или причиной существования человека. Экономисты так и думают». В. Пелевин

      • Законы и закономерности существуют в реальности всегда. Закон природы нельзя написать, по сути его можно только описать.
        Земля рабыня орбиты, как и другая планета (если предположить, что она живая), на Земле очень много жизни это факт, но сама планета это скорее всего не жизнь.
        В макро и микро мире есть жизнь и не жизнь. Любой организм — это скопление более простых микроорганизмов, как и любая материя это скоплении более миниатюрной материи. Производя мысли, человек является результатом попадания сперматозоида (ДНК, информация жизни носителя) в яйцеклетку (комбинат по производству), По сути, мы результат сложного взаимодействия, а сама яйцеклетка и сперматозоид сложнее всего человека в целом. Это возможно! Как и то, что если бы вся наша Солнечная система находилась на краю ядра атома, мы бы тоже видели только вибрации в структуре (звезды), а целое было бы не доступно, поскольку нет внешнего источника света (да и если бы он был его колебания были бы не видимы). Таким образом, квантовое, например ядро атома может быть не менее сложным, чем макро, например галактика (пример материи) или мимивирус, мегавирус и туманность эскимоса (пример жизни, найдите картинки и убедитесь сами).

  3. David said:

    Структура Ришат (Гуэль-Эр-Ришат), Сахара. Похоже на выход расплавленного тела (луны?). Что думаете, об этом артефакте?

    • wukrman said:

      Думаю эта структура появилась за счет пролома коры в следствии потери основания в процессе движения Африканской плиты. Основание Боа-виста (находится западнее в океане, размеры аналогичные.) В принципе наиболее тяжелые расплавы Луны должны были выйти на поверхность или под материковую плиту и как раз предположительно в зоне от района Гуэль-Эр-Ришат до Эгипта.

    • bmp49 said:

      Я думаю что две планеты вообще и приблизиться друг к другу не смогут. Собственно — это очевидно. А вот одна планета может породить другую. Иначе планетам неоткуда браться.

      Зададимся вопросом: могли ли образоваться тела за счёт гравитационного притяжения атомов друг к другу? Легко показать, что два первоначально покоящиеся тела с массами , находящиеся на расстоянии , сблизятся под действием сил гравитации через время
      t = пи/4 * (корень квадратный из l в кубе делённое на гамма*m
      .

      Формула выводится легко — школьная программа. Для атомов водорода при l = 100 км получаем 2,4 10^18 лет! Отвергаем эту версию по понятным причинам. Какие же иные предположения и предложения существуют по поводу происхождения тел?
      У древних существовало эзотерическое учение, предполагавшее существование «семенных атомов». Согласно ему тела образуются путём роста тела из одного атома, попавшего в «благоприятные условия», аналогично росту организма из одной исходной клетки. Какие факты свидетельствуют в пользу данного предположения?
      — существование жил самородных металлов, и вообще, компактное расположение месторождений т.н. «полезных ископаемых»,
      — рост кристаллов, рост горных массивов,
      — предполагаемый метод алхимиков по созданию не только слитков золота в промышленных масштабах, но и величественных пирамид,
      — само существование воспринимаемых нами результатов процесса роста т. н. «живых организмов». Своеобразных «больших взрывов», представляющихся процессами взрывоподобного развития из мелкого зародыша («горчичного зерна») огромного и беспредельно сложного организма.
      Вспоминается и шум в прессе по поводу т.н. «красной ртути», возможного катализатора процессов роста тел из отдельных («семенных») атомов благородных металлов.
      Странно, но в науке процессам роста не уделяется серьёзного внимания, но, может быть, эти исследования и технологии не подлежат разглашению.

      • wukrman said:

        Луна была спутником 5 планеты, после ее разрушения столкнулась с Землей.

      • Виктор said:

        Здравствуйте, (возможно «открываю Америку», но) ваши рассуждения о природе происхождения тел, неожиданно, подкрепляют мою собственную гипотетическую догадку о том же, когда на берегу высокогорного озера любовался многообразием (как выяснилось ограниченным) камней… и сделал вывод — они растут… от песчинки к большим валунам.

      • К сожалению очень малому количеству людей нужна истина. В большинстве жители нашей планеты ищут «веру» и красивую историю :(. Мало кто понимает, что то что легко проверяется любым исследователем, является истинным.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s